Research Article

Journal of the Korean Solar Energy Society. August 2020. 1-11
https://doi.org/10.7836/kses.2020.40.4.001


ABSTRACT


MAIN

  • 1. 서 론

  • 2. 연구동향 분석방법

  •   2.1 정성적 추세분석

  •   2.2 주제분류

  •   2.3 정량적 수준분석

  • 3. 연구동향 분석결과

  •   3.1 정성적 추세분석

  •   3.2 주제분류

  •   3.3 정량적 수준분석

  • 4. 결 론

1. 서 론

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kses/2020-040-04/N0600400401/images/Figure_KSES_40_04_01_F1.jpg
Fig. 1.

New and cumulative installed capacity of wind turbine for the years 1998-2019

본 논문에서는 한국태양에너지학회 논문집 창간 이래로 게재된 140여편의 풍력에너지 분야 논문을 텍스트마이닝(text mining) 기법으로 분석하여 지난 40여년간 풍력에너지 연구동향을 고찰하고자 한다. 아울러 연구동향 고찰로부터 현재의 침체기를 극복하여 학술적으로나 공학적으로 유익한 논문이 활발하게 게재되는 논문집으로 재도약하기 위한 부흥 방안도 모색하고자 한다.

최근 들어서 재생에너지 산업발전에 따라 재생에너지 분야에서 상당수의 논문이 발표되었다. 그리고 이들 논문을 텍스트마이닝하여 유의미한 연구동향과 시사점을 도출하려는 연구도 수행되고 있다2). 풍력에너지 분야에서도 텍스트마이닝으로 풍력터빈의 고장을 분석한 사례가 있다3).

풍력에너지 연구동향을 파악하기 위해 연도별, 기관별, 저자별, 그리고 주제별로 게재논문 통계를 산출하여 정성적인 추세분석을 하였으며 한국학술지인용색인을 이용하여 인용지수를 비교함으로써 정량적인 수준분석도 병행하였다. 특히 풍력에너지 주제는 키워드 빈도분석을 기반으로 세부주제와 통합된 대주제를 구분함으로써 체계적인 주제분류 분석을 수행하였다.

2. 연구동향 분석방법

풍력에너지 분야의 논문의 데이터베이스를 생성하기 위해 한국태양에너지학회 논문집 홈페이지로부터 Python BeuatifulSoup 라이브러리를 이용한 웹크롤링(web crawling)으로 문서수집을 하였다. 즉, 한국태양에너지학회 논문집 웹페이지(http://www.kses.re.kr/)로부터 논문 제목, 키워드, 초록, 저자, 저자의 소속기관 등의 문서정보를 수집하되 저자와 저자 소속기관을 제외한 항목은 모두 영문정보를 수집하여 데이터베이스를 구성하였다. 기술용어의 국문 번역이 표준화되어 있지 못한 이유로 하나의 기술용어가 여러 가지의 국문용어로 사용되는 등 일관성과 관련된 문제가 발생할 수 있으며, 텍스트마이닝을 위한 공개된 코드와 라이브러리가 대부분 영문에 맞추어져 있기 때문에 영문으로 작업하는 것이 보다 효율적이며 정확한 텍스트마이닝 결과를 기대할 수 있을 것이라고 판단하였다.

2.1 정성적 추세분석

연도별, 저자별, 저자기관별 그리고 주제별 추세분석을 위해 관련 항목에 대한 빈도분석을 하였다. 연도별 추세분석은 연도별 논문집 전체 게재논문 대비 풍력에너지 분야의 게재논문 비율을 분석하였으며 저자는 5편, 10편 등 유의미한 편수 이상을 게재한 저자를 선별하되 공동저술에 의한 중복계산을 피하기 위해 주저자 및 교신저자를 셈(counting)한 경우 공동저자는 셈에서 제외하였다. 저자기관도 유의미한 편수 이상을 게재한 기관 외에는 기타 기관으로 처리하였다.

2.2 주제분류

주제분류의 전처리 과정으로 텍스트마이닝(text mining) 기법을 이용하여 단어빈도(word count)를 계산하였다. 즉, 논문 제목, 키워드, 초록으로부터 불용어(stopword)를 제외한 후 표제어(lemmatization) 및 어간추출(stemming)을 하고, 이들의 출현빈도를 셈하였다. 이때 ‘wind’, ‘turbine’, ‘speed’, ‘resource’, ‘complex’, ‘terrain’ 등의 단어는 ‘wind turbine’, ‘wind speed’, ‘wind resource’, ‘complex terrain’과 같이 완성된 주제단어로 조합하였으며 ‘data’, ‘method’, ‘calculate’, ‘increase’, ‘show’ 등과 같이 주제 분야를 특정하기 보다 보편적인 기술용어 또는 연구활동을 표현하는 명사와 동사는 주제단어에서 제외하였다. 또한 제목, 키워드, 초록에서 사용된 단어의 중요도가 다른 점을 고려하여 제목과 키워드에는 각각 3과 2의 가중치를 적용하였다.

다음 단계로, 최소한의 출현빈도 이상인 유의미한 주제단어를 선정하고, 이들 주제단어와 직접적으로 연관되는 풍력에너지 분야의 세부주제를 연결하였으며, 마지막으로 세부주제를 연관성에 따라 통합된 대주제로 축약하였다.

2.3 정량적 수준분석

논문의 질적 수준을 평가하는 척도로 한국학술지인용색인(KCI; Korea Citation Index)의 인용지수를 사용하였다. 한국학술지인용색인은 국내 학술지 및 논문 정보를 데이터베이스화하여 논문간 인용관계를 분석하는 시스템으로 국내 학술지 평가지표로 인용지수를 파악하여 제공하고 있다(http://www.kci.go.kr/). 인용지수는 저자기관별, 주제별 비교분석에 사용하였으며, 한국태양에너지학회 논문집과 같이 풍력에너지를 전문분야로 포함하고 있는 국내 학술지와의 상대비교에도 활용하였다.

3. 연구동향 분석결과

3.1 정성적 추세분석

Fig. 2는 논문집의 연도별 게재논문 편수(선)와 풍력에너지 분야의 편수(막대)를 나타낸 것으로, 2000년 이후의 풍력에너지 분야 게재논문은 전체 논문의 12%를 차지하며 전체 게재논문의 증감에 따라 풍력분야도 동반 상승·하강하는 상관성을 보인다. 실제로 전체 논문과 풍력 논문의 연도별 게재편수는 1년의 지연을 가지며 최대 0.85의 상관계수를 갖는 것으로 분석되었다. 즉, 태양에너지 분야의 논문 게재수의 증감이 1년의 지연을 가지고 풍력에너지 분야에서 나타났다. 이러한 논문 게재수의 감소는 최근 국내 학술지가 겪고 있는 공통적인 위기상황이기도 하다. 더욱이 학술연구재단 등재지였던 한국태양에너지학회 논문집이 2017년에 등재후보지로 격하됨에 더욱 부정적인 영향을 미칠 것으로 우려된다.

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kses/2020-040-04/N0600400401/images/Figure_KSES_40_04_01_F2.jpg
Fig. 2.

Annual publication (solid line) versus percentage of wind energy papers (bars)

기관별 추세는 한국에너지기술연구원(KIER, 36%), 제주대학교(JNU, 25%) 그리고 강원대학교(KNU, 15%)가 풍력논문의 3/4를 발표했으며, 그 외에 목포대학교(MNU)와 중앙대학교(CAU)가 5편 이상을 발표하였다 (Fig. 3). 2014년 이후 목포대학교와 중앙대학교에서는 더 이상 논문게재가 없기 때문에 극히 소수의 기관만이 풍력논문을 독점적으로 발표하고 있음을 확인할 수 있다.

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kses/2020-040-04/N0600400401/images/Figure_KSES_40_04_01_F3.jpg
Fig. 3.

Number of papers by affiliation (institute and universities)

풍력논문을 게재한 저자는 총 200명이며 이 중 5편 이상 게재한 저자는 10%에 해당하는 22명이고 10편 이상을 게재한 저자는 5%에 해당하는 10명이다. 한 편의 논문에 다수의 공동저자가 존재하므로 저자를 주저와 교신저자로 통합하여 축약하면 5편 이상 게재한 저자는 8명으로 줄어들지만 이들이 게재한 논문이 풍력논문의 90%이다. 반면 한 편만 게재한 저자가 122명으로 전체의 60%를 차지한다. 기관별, 저자별 추세를 분석한 바에 의하면 소수 기관의 연구책임자 또는 지도교수가 풍력논문을 이끌어왔으며 대다수 회원의 재투고율은 저조하다는 단점이 보인다.

3.2 주제분류

주제별 분석을 위해 1단계로 출현빈도 5회 이상의 유의미한 주제단어를 58개 추출하였다. Fig. 4에 도시한 주제단어의 역누적분포(inverse cumulative distribution)를 보면 출현빈도가 높은 순으로 주제단어 26개가 전체 출현빈도의 80%의 설명력을 가지고 있음을 알 수 있다. 2단계로 풍력에너지의 세부 연구분야를 특정 할뿐 아니라 설명력이 높은 주제단어를 21개로 축약하여 이들을 세부주제로 정의하였다. 마지막으로 세부주제를 연관성에 따라 통합하여 대주제를 5가지로 분류하였다. 즉, 자원평가/국소배치(resource/micrositing; 44%)4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19), 풍력터빈(wind turbine; 22%)20,21,22), 모니터링/표준(monitoring/standard; 19%)23,24,25,26,27,28,29,30,31,32), 전력계통/전기(grid/electricity; 18%)33,34,35,36), 정책/잠재량(policy/potential; 10%)37,38,39,40,41,42,43)이다. Fig. 5는 세부주제별 논문수를 비교한 그래프로 3 ~ 10편이 주제별로 분류되었다. 대주제를 분류함에 있어서 풍력에너지 분야의 대표적인 국제저널인 Wind Energy의 대주제 분류를 참고하였다44).

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kses/2020-040-04/N0600400401/images/Figure_KSES_40_04_01_F4.jpg
Fig. 4.

Histogram of keyword count (bars) and inverse cumulative distributions
(solid line: keyword count, dashed line: no. of keyword)

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kses/2020-040-04/N0600400401/images/Figure_KSES_40_04_01_F5.jpg
Fig. 5.

Classification of wind energy subjects and the correponding publication numbers

주제분류를 통하여 파악된 한국태양에너지학회 논문집의 풍력에너지 분야의 특징은 resource/micrositing과 유사한 주제인 policy/potential 대주제를 합치면 풍력논문의 절반 이상을 차지한다는 것이다. 이러한 주제분야는 유관 학술지의 풍력논문 주제분야와는 상이한 특징이므로, 한국태양에너지 논문집의 풍력에너지 분야는 resource/micrositing 및 policy/potential 주제분야에 강점을 가진다고 평가할 수 있다.

기관별 주제분야의 특징을 살펴보면(Fig. 6) 한국에너지기술연구원은 grid/electricity 분야를 제외한 전 분야에 골고루 발표를 하였으며 제주대학교는 grid/electricity, resource/micrositing 위주로 발표하였다. 반면 건축과 관련된 building integration은 중앙대학교에만 국한된다45,46).

http://static.apub.kr/journalsite/sites/kses/2020-040-04/N0600400401/images/Figure_KSES_40_04_01_F6.jpg
Fig. 6.

Histogram of keyword count (bars) and inverse cumulative distributions
(solid line: keyword count, dashed line: no. of keyword)

3.3 정량적 수준분석

한국태양에너지학회 논문집 및 유관 학술지의 인용정보를 한국학술지인용색인(KCI)으로부터 확인하여 Table 1에 정리하였다. 참고로 조사된 인용횟수는 창간이후 전기간에 대해 자가인용을 포함한 것이다. 한국풍공학회지(Journal of the wind engineering institue of Korea)와 신재생에너지(New & renewable energy)는 학술연구재단 등재지이고 풍력에너지저널(Journal of wind energy)과 한국태양에너지학회 논문집(Journal of the Korean solar energy society)은 등재후보지이며, 각 학술지에서 풍력논문에 대해서만 인용횟수를 분석하였다.

Table 1.
Korea journals specialized in renewable energy research
Journal Society Publication year No. of paper Average citation
Journal of the Korean Solar Energy
Society
The Korean Solar Energy Society 1978 140 2.21
Journal of the Wind Engineering
Institute of Korea
The Wind Engineering Institute of
Korea
1997 46 3.13
Journal of Wind Energy Korea Wind Energy Association 2010 184 0.67
New and Renewable Energy The Korean Society for New and
a Renewable Energy
2014 90 1.08

한국태양에너지학회 풍력논문의 평균 인용횟수는 2.21편으로 이는 논문집 전체분야의 평균 인용횟수인 2.51과 유사한 수준이나 2010년대에 창간된 재생에너지 및 풍력에너지 분야의 전문 학술지인 신재생에너지와 풍력에너지저널의 평균 인용횟수보다는 2 ~ 3배로 인용지수가 높다.

한편 KCI가 2019년 7월에 발표한 2016 ~ 2017년 2년간의 학술지 평가결과에 따르면, 공학분야 중 상기 학술지의 정량적 수준은 Table 2에 제시한 바와 같으며, 이는 Table 1의 결과와는 상당한 차이를 보인다. 단, Table 1은 창간 이후 전기간에 대한 분석결과이고 Table 2는 풍력분야 만이 아닌 모든 게재논문에 대한 2년간(2016 ~ 2017년) 평가결과이다.

Table 2.
Comparison of citation index between the journals in renewable energy research
Journal No. of paperst
(2016 ~ 2017)
No. of citations Self-citation ratio
(%)
KCI IF KCI IF
rank
Journal of the Korean Solar
Energy Society
90 32 26.2% 0.36 110/247
Journal of the Wind
Engineering Institute of Korea
41 17 47.1% 0.41 87/247
Journal of Wind Energy 22 12 75.0% 0.55 53/247
New and Renewable Energy 97 42 26.2% 0.43 76/247

2년간의 평가결과에 의하면 풍력에너지저널의 KCI IF (impact factor)가 가장 높으나 이는 자가인용(자가인용 비율 75%)에 의한 효과인 것으로 판단된다. 반면 한국태양에너지학회 논문집은 KCI IF 0.36으로 4개의 학술지 중 가장 낮은 수준이며, 공학분야 평균 KCI IF인 0.42 보다도 낮다. 순위로는 공학분야 총 247 학술지 중 110위에 해당된다.

KCI 자료를 이용한 정량적 수준평가를 통하여 한국태양에너지학회 논문집은 최근에 들어 급격한 질적 저하가 나타나고 있음을 확인할 수 있으며 재생에너지 분야 타 학술지 대비 경쟁력도 약화되어가는 추세로 파악된다.

기관별 인용횟수는 KIER (3.3)-CAU (2.8)-KNU (2.3)-MNU (1.3)-JNU (1.1)로 분석되었다. 단, 중앙대학교의 게재논문은 5편에 불과하여 이러한 분석이 통계적으로 유의하다고 보기는 어렵다. 대주제별 인용횟수는 policy/potential (6.8), monitoring/standard (2.3), resource/ micrositing (2.1), wind turbine (1.2), grid/electricity (1.0)의 순서이며, 앞서 고찰한 바와 같이 한국태양에너지학회 논문집 풍력논문의 특징분야는 policy/potential 및 resource/micrositing 이라고 판단된다.

4. 결 론

한국태양에너지학회 논문집에 게재된 풍력에너지 분야 140편의 논문에 대한 텍스트마이닝에 의한 주제분류 및 정성적 추세분석과 정량적 수준분석을 수행하였으며, 다음과 같은 시사점을 도출하였다.

(1)논문게재 추세분석을 통하여 2011년 이후 한국태양에너지학회 논문집의 논문 편수 감소는 풍력에너지 분야의 논문 감소와 직접적인 상관관계(상관계수 0.85, 지연기간 1년)가 있음을 확인하였다. 따라서 한국태양에너지학회 논문집을 학술연구재단 등재지로 재승격하기 위해 풍력에너지 분야를 포함한 범학회 차원의 노력이 필요하다고 사료된다.

(2)풍력논문을 게재한 기관별, 저자별 분석에 의하면 3개 이내의 국책연구소와 대학교에서 3/4 이상의 논문을, 10명 이내의 대표저자가 90%의 논문을 발표하는 쏠림 현상이 매우 강하게 나타남을 확인하였다. 따라서 투고기관을 다양화하고 재투고율을 높이기 위한 학회 차원의 강력한 홍보전략이 필요하다고 사료된다.

(3) 텍스트마이닝 기법을 이용하여 제목, 키워드, 초록의 주제어 빈도분석으로부터 21개의 세부주제 및 5개의 대주제를 도출함으로써 풍력에너지 논문주제를 분류하였다. 주제별 논문수 및 한국학술지인용색인의 인용횟수를 평가한 바에 의하면 resource/micrositing 및 policy/potential 주제분야의 게재편수가 전체의 절반을 차지했으며 인용횟수도 탁월하게 높게 나타났다. 따라서 두 주제분야가 한국태양에너지학회 논문집 풍력논문의 특징적인 주제분야이므로 ,이 분야를 특화하는 선택과 집중 전략으로 인용지수를 높임과 동시에 논문집의 대외적인 위상을 제고하는 방안을 고려해볼 필요가 있다.

Acknowledgements

본 연구는 산업통상자원부(MOTIE)와 한국에너지공단(KEA)의 ‘전력정보화 및 정책지원사업’으로 수행된 연구결과입니다(K_G102001093001).

풍력에너지 대주제 분류를 대표할 수 있으며 한국학술지인용색인(KCI)에서 인용횟수가 3회 이상인 논문만을 참고문헌으로 인용하였습니다.

References

1

Kim, H. G., Kang, Y. H., and Kim, C. K., Analysis on of Wind Energy Status and Capacity Factor of South Korea by EPSIS Wind Power Generation Data, Wind Energy Journal, Vol. 8, No. 2, pp. 21-27, 2017.

10.33519/kwea.2017.8.2.004
2

Yang, D., Kleissl, J., Gueymard, C. A., Pedro, H. T. C., and Coimbra, C. F. M., History and Trends in Solar Irradiance and PV Power Forecasting: A Preliminary Assessment and Review using Text Mining, Solar Energy, Vol. 168, pp. 60-101, 2018.

10.1016/j.solener.2017.11.023
3

Ertek, G., Chi, X., Zhang, A. N., and Asian, S., Text Mining Analysis of Wind Turbien Accidents: An Ontology-Based Framework, IEEE International Conference on Big Data, Boston, USA, 2017.

10.1109/BigData.2017.8258305
4

Bae, J. S., Jang, M. S., Ju, Y. C., Yoon, J. E., and Kyong, N. H., Wind Resource Assessment of Antarctic King Sejong Station, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 25, No. 3, pp. 53-60, 2005.

5

Kim, H. G., Lee, Y. S., Jang, M. S., and Kyong, N. H., A Study on Development of a Forecasting Model of Wind Power Generation for Walryong Site, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 26, No. 2, pp. 27-34, 2006.

6

Kim, S. W. and Kim, H. G., Wind Resource Assessment of the Antarctic King Sejong Station by Computational Flow Analysis, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 27, No. 3, pp. 29-35, 2007.

7

Kim, S. W. and Kim, H. G., Sensitivity Analysis of Wind Resource Micrositing at the Antarctic King Sejong Station, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 27, No. 4, pp. 1-9, 2007.

8

Ko, K .N., Kim, K. B., and Huh, J. C., Characteristics of Wind Energy for Long-Term Period (10 years) at Seoguang Site on Jeju Island, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 28, No. 3, pp. 45-52, 2008.

9

Cheang, E. H., Moon, C. J., Kim, E. S., and Chang, Y. H., A Study on Wind Source Interpolation Based on Shape of Complex Topography, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 29, No. 6, pp. 62-68, 2009.

10

Hwang, J. W., You, K. P., and Kim, H. Y., Comparison of Wind Energy Density Distribution Using Meteorological Data and the Weibull Parameters, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 30, No. 2, pp. 54-64, 2010.

11

Kim, K. B., Park, Y. H., Park, J. K., Ko, K. N., and Huh, J. C., Feasibility Study on Wind Power Forecasting using MOS Forecasting Result of KMA, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 30, No. 2, pp. 46-53, 2010.

12

Woo, J. K., Kim, H. G., Kim, B. M., Paek, I. S., and Yoo, N. S., Prediction of Annual Energy Production of Gangwon Wind Farm using AWS Wind Data, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 31, No. 2, pp. 72-81, 2011.

10.7836/kses.2011.31.2.072
13

Kim, B. M., Kim, H. K., Woo, J. K., Paek, I. S., and Yoom N. S., Validation Study of the NCAR Reanalysis Data for a Offshore Wind Energy Prediction, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 32, No. 1, pp. 1-7, 2012.

10.7836/kses.2012.32.1.001
14

Kim, H. K., Kim, B. M., Kim, J. H., Paek, I. S., and Yoo, N. S., Prediction of Wind Shear Exponent in Complex Terrain, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 32, No. 2, pp. 87-94, 2012.

10.7836/kses.2012.32.2.087
15

Kim, H. G., Kim, K. H., and Kang, Y. H., Wind Resource Assessment for Green Island - Dokdo, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 32, No. 5, pp. 94-101, 2012.

10.7836/kses.2012.32.5.094
16

Kim, H. G., Analysis on wind Turbine Degradation of the Shinan Wind Power Plant, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 33, No. 4, pp. 46-50, 2013.

10.7836/kses.2013.33.4.046
17

Kim, J. H., Kwon, I. H., Park, U. S., Yoo, N. S., and Paek, I. S., Prediction of Annual Energy Production of Wind Farms in Complex Terrain using MERRA Reanalysis Data, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 34, No. 2, pp. 82-90, 2014.

10.7836/kses.2014.34.2.082
18

Song, Y., Kim, H. K., Byeon, J. H., Paek, I. S., and Yoo, N. S., A Feasibility Study on Annual Energy Production of the Offshore Wind Farm using MERRA Reanalysis Data, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 35, No. 2, pp. 33-41, 2015.

10.7836/kses.2015.35.2.033
19

Kim, H. G., Kim, J. S., Kang, Y. H., and Park, H. D., Classification of Wind Sector in Pohang Region using Similarity of Time-Series Wind Vectors, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 36, No. 1, pp. 11-17, 2016.

10.7836/kses.2016.36.1.011
20

Kim, S. W. and Kim, H. G., Technology Development Trends for High Altitude Wind Power Genration," Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 30, No. 1, pp. 19-24, 2010.

21

Nam, Y. S. and Im, C. H., Control System Design of NREL 5MW Wind Turbine, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 32, No. 5, pp. 31-30, 2012.

10.7836/kses.2012.32.5.031
22

Kim, K. S., Paek, I. S., Kim, C. J., Kim, H. G., and Kim, H. G., Design of Power and Load Reduction Controller for a Medium-Capacity Wind Turbine, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 36, No. 6, pp. 1-12, 2016.

10.7836/kses.2016.36.6.001
23

Yang, I. S., Kim, S. W., and Kyong, N. H., A Classification of the Wind Turbine Accident, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 25, No. 4, pp. 29-35, 2005.

24

Kim, K. H., Ju, Y. C., and Kim, D. H., Power Performance Testing and Uncertainty Analysis for a 1.5MW Wind Turbine, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 26, No. 4, pp. 63-71, 2006.

25

Ko, K. N., Kang, M. J., and Huh, J. C., Operational Characteristics of Wind Turbine Generator Systems in Hangwon Wind Farm, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 27, No. 1, pp. 1-9, 2017.

26

Ko, K. N., Kim, K. B., and Huh, J. C., Characteristics of Lightning Occurred Over Jeju Island for 2004-2006 and an Effect of Lightning on Wind Turbine Generator System, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 28, No. 1, pp. 83-89, 2008.

27

Ko, S. H., Jang, M. S., Ju, Y. C., and Lee, Y. S., The Development of the Monitoring System for Power Performance using the LabView, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 29, No. 6, pp. 69-74, 2009.

28

Kim, H. G. and Choi, J. H., Uncertainty Analysis on Wind Speed Profile Measurements of LIDAR by Applying SODAR Measurements as a Virtual True Value, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 30, No. 4, pp. 79-85, 2010.

29

Kim, K. H. and Hyun, S. K., Power Performance Testing and Uncertainty Analysis for a 3MW Wind Turbine, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 30, No. 6, pp. 10-16, 2010.

30

Kim, H. G., Jung, T. Y., and Jang, M. S., Analysis on Turbulence Intensity Characteristics at Gimnyeong, Jejudo by Applying IEC 61400 Wind Turbine Standards, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 30, No. 6, pp. 59-65, 2010.

31

Kim, H. G., Chung, C. W., An, H. J., and Ji, Y. M., Comparative Validation of WindCube LIDAR and Remtech SODAR for wind Resource Assessment - Remote Sensing Campaign at Pohang Accelerator Laboratory, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 31, No. 2, pp. 63-71, 2011.

10.7836/kses.2011.31.2.063
32

Ko, S. W., Jang, M. S., and Lee, Y. S., The Development of Offshore Wind Resource Measurement System and Remote Monitoring System, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 31, No. 6, pp. 72-77, 2011.

10.7836/kses.2011.31.6.072
33

Park, S. J., Yoon, J. P., Kang, B. B., Yoon, H. S., Cha, I. S., and Lim, J. Y., The Auxiliary Power Compensation unit for Stand-Alone Photovoltaic/Wind Hybrid Generation System, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 24, No. 3, pp. 47-54, 2004.

34

Myung, H. S., Kim, H. C., Kang, N. H., Kim, Y. H., and Kim, S. H., Analysis of the Load Contribution of Wind Power and Photovoltaic Power to Power System in Jeju, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 38, No. 1, pp. 13-24, 2018.

35

Kim, Y. H. and Kim, S. H., Increasing Effect Analysis of the wind Power Limit using Energy Storage System in Jeju-Korea, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 34, No. 1, pp. 81-90, 2014.

10.7836/kses.2014.34.1.081
36

Myung, H. S., Kim, H. C., Kang, N. H., Kim, Y. H., and Kim, S. H., Analysis of the Load Contribution of Wind Power and Photovoltaic Power to Power System in Jeju, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 38, No. 1, pp. 13-24, 2018.

37

Kyong, N. H., Yoon, J. E., Jang, M. S., and Jang, D. S., An Assessment of Offshore Wind Energy Resources Around Korean Peninsula, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 23, No. 2, pp. 35-41, 2003.

38

Kim, H. G., Jang, M. S., Kyong, N. H., Lee, H. W., Choi, H. J., and Kim, D. H., Establishment of the Low-Resolution National Wind Map by Numerical Wind Simulation, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 26, No. 4, pp. 31-38, 2006.

39

Kim, H. G., Preliminary Estimation of Wind Resource Potential in South Korea, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 28, No. 6, pp. 1-7, 2008.

40

Kim, J. M. and Kim, K. Y., A Study on Economic Analysis of New Renewable Energy Power (Photovoltaic, Wind Power, Small Hydro, Biogas), Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 28, No. 6, pp. 70-77, 2008.

41

Kim, H. G. and Hwang, H. J., Review on the Proposed Offshore Wind Farm Projects using National Wind Atlas and National Geographic Information, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 30, No. 5, pp. 44-55, 2010.

42

Park, U. S., Yoo, N. S., Kim, J. H., Kim, K. S., Min, D. H., Lee, S. W., Paek, I. S., and Kim, H. G., The Selection of Promising Wind Farm Sites in Gangwon Province using Multi Exclusion Analysis, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 35, No. 2, pp. 1-10, 2015.

10.7836/kses.2015.35.2.001
43

Song, Y., Kim, C. J., Paek, I. S., and Kim, H. G., Evaluation of Implementation Potential of Offshore Wind Farm Capacity in Korea using National Wind map and Commercial Wind Farm Design Tool, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 36, No. 4, pp. 21-30, 2016.

10.7836/kses.2016.36.4.021
44

Pavese, C., Wind Energy Literature Survey no. 34, Wind Energy, Vol. 18, pp. 1313-1316, 2015.

10.1002/we.1813
45

Park, J. C. and Kyong, N. H., A Study on the Application of small Wind Power System in Apartment Housing, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 23, No. 2, pp. 21-34, 2003.

46

Lee, Y. H., Kim, S. Y., Hwang, J. H., and Park, J. C., A Study on the Wind Power Generation using Vertical Exhaust Air Duct of the High-Rise Apartments, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 32, No. 3, pp. 1-10, 2012.

10.7836/kses.2012.32.3.001
페이지 상단으로 이동하기